• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: homo sapiens: reseaching in progress (список заголовков)
11:22 

Я не песец. Я только учусь.
Принесла френдлента, и у меня нет времени подумать об этом. Возможно, я подумаю об этом когда-нибудь, когда оно будет.

16.03.2017 в 09:56
Пишет Diary best:

Пишет La_Dama_Oscura:

Алина Фаркаш об игре... в мудаков

Недавно в моем блоге мы играли в мудаков. Играть в них смешно и просто. Как я раньше не додумалась?

Комментатор первого уровня пишет какую-нибудь совершенно невинную фразу, в которой сложно найти что-нибудь плохое, а комментаторы второго уровня в ответ придумывают максимально мудацкие, обесценивающие, унизительные и обидные комментарии. Такие, как получает и вне всякой игры практически любой, осмелившийся рассказывать в блоге хоть что-нибудь о своей жизни.
Я например, написала: «Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака». Мне отвечали:

читать дальше

Источник

URL записи

URL записи

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, этот безумный-безумный мир

21:17 

Я не песец. Я только учусь.
Что же ты плачешь, ребенок? Что же тебе не так?
"Все почему-то верят: я взрослый и сам должен что-то решать"
Что же ты ноешь, ребенок? Тебе уж за двадцать-пять...
"Я так боюсь ошибиться... мама, скажи что я прав"

Чего же тебе не хватает, ты верно ушибся, так?
"Мама, все меня обижают: все почему-то хотят,
Чтобы я кем-то был, что-то делал: а во мне ошибиться страх.
Чем я тебе не художник? Помнишь открытку, мам?"

Милый, ты взрослый мужчина, и нету прямого пути:
Даже если ты где и споткнешься, ты сможешь и дальше пройти.
"Но почему все не просто? Ведь я уже так привык:
Собрал конструктор - строитель, однажды поднялся - мужик!

Но почему же я должен, делать что-то еще?
Ведь я уже все-все знаю, зачем что-то знать еще?"
Видишь ли, милый мальчик, но каждый прожитый год
Приносит с собой детали, приносит с собой поворот

Их не было в первой сборке, и чтобы все-таки стать
Строителем, кем-то важным - ты должен учесть эту часть.
"Но мама, ведь это сложно, но мама, зачем это все?
Ведь я же однажды сдюжил, зачем еще время терять?..

Я не хочу стараться, я не хочу рисковать... Как же собой гордиться,
Когда каждая новая часть - это шанс, сделать что-то не так...
И если это случится, как же я буду тогда? Я же не буду лучшим, каким ты меня звала...
Мама, скажи что я лучший, мама, скажи, что я прав!"

@темы: твАрьчество, стихи, сиреневенький мозгошмыг, homo sapiens: reseaching in progress

18:32 

Я не песец. Я только учусь.
Известное правило менеджмента, основанное на золотом сечении (какая казалось бы связь) гласит: 20% работы занимают 80% времени. Работает это правило безотказно и просто как золотое сечение. А вот употребить его в пищу оказывается весьма непросто, как, в общем, и все правила менеджмента, справедливости ради.
Единственное практическое следствие, которое я пока смогла вывести звучит так: если ваш падаван сделал 80% порученной задачи, значит ему понадобится еще 4х времени, чтобы ее закончить, и, следовательно, надо с аккуратностью давать ему следующие задачи. Например, дождаться, пока процентов будет хотя бы 90.
Данное следствие уже могло бы быть достаточно простым для "любого практического применения", если бы не одно "но", а именно - 80% падаванов не в состоянии сколько-нибудь правдоподобно отличить 20 процентов от 80. И уж тем более 80 от 90.
И это есть, пожалуй, гигантская моя пятничная печаль.

УПД. Не знаю кому и зачем понадобилось в жизни его образование... но лично мне его явно не хватает чтобы писать посты. Золотое сечение это все-таки 61,8 : 38,2, а 80 : 20 - принцип Парето. Запутался ежик.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, компьютерики, лытдыбр или раскадровка жизни, миф - наша реальность, наблюдизмы, сиреневенький мозгошмыг

21:40 

Я не песец. Я только учусь.
Сегодня моя френдлента меня ненавидит.
Это выражается в том, что вопреки моим репрессиям в нее все-таки умудряется прокрасться страшный зверь - Мотивация.
В целом и общем, зверь неплохой и полезный: отрицать роль мотивации в любом деле - бессмысленно.
Но в частом порядке... в частом, меня задолбала мотивация от противного. Почему все пишут про: "все мы живем для того, чтобы застра сдо-о-охнуть - поэтому живи сейчас!". Все пишут про то, что "жизнь скоротечна". Со всех углов (и это я еще почистила френдленту от особо мотивирующих пабликов) на меня льется "человек внезапно смертен, а если завтра Аннушка - какова будет твоя последняя мысль?". Весь этот инфопоток пытается взять и потрясти меня за плечи с криками "у тебя всего 5 лет сознательной жизни, когда ты не спишь, не работаешь и не ешь - подумай, как ты их проведешь!".
Я думаю, вы все это видели... и все уже привыкли. А меня вот бомбит.
Потому что ни одно из моих желаний нельзя сделать за один день. Нельзя за один день похудеть и подтянуть фигуру, нельзя выучить немецкий за один день (это же не С++, да), не выйдет за один день вырастить дерево кофе и написать приложение своей мечты.
В последний день моей жизни, если бы я об этом конечно знала, я бы набухалась текилой до беспамятства с криками "я **** похмелье в ***". Ну и что там еще делают по пятницам. У меня бы, да, был не последний день моей жизни, а Пятница моей жизни. Я бы выпила пару бутылок текилы и ушла танчить на Люксе или на Мурчале, че.
Почему я не делаю этого все время?.. Потому, что мне блин с этим жить. С моим желанием чему-то научиться и не-желанием смотреть военные фильмы. С моим похмельем или с тем что я проспала все выходные и так и не нарисовала спрайты к хомяку. С моими неуклюжими, но искренними попытками танцевать и осваиваивать новый язык, технологию или вторую специализацию в ВоВ.
И вот это вот - мотивирует! Мотивирует знать меру, чтобы не потерять вкус или выпить еще в этой охренитительной компании, мотивирует пойти на занятие, когда очень лень, мотивирует взять или отложить ноутбук, приготовить суши или потратить последние деньги на билеты на концерт.
А понимание того, что я купила билеты на завтрашний концерт, а утром меня собьет машина - не мотивирует, да и не может мотивировать.
Понимание того, что человек внезапно смертен, и на реализацию моего собственного ТЗ мне нужен месяц - а значит, я всегда могу умереть, не закончив - так зачем начинать?
Понимание того, что красиво двигаться и сброшу еще 5 кг я еще не раньше, чем через полгода - не мотивирует меня сейчас поднять жопу и таки пойти в зал.
Потому что мотивирует перспектива решения какой-то задачи, достижение, некоторое преодоление или приобретенеие. Но понимание смерти это такая грань - которую нельзя отодвинуть, разрешить, преодолеть.
Все. Баста. Тлен.
И остается только забить на все эти вот вещи, которые меня хоть как-то интересовали и ограничиться самыми простыми способами доставить в организм серотонин: жрать не потому что хочется, бухать, чтобы как можно дольше не наступило похмелье (вдруг успею помереть?), и ни в коем случае ничем не интересоваться: чтобы если вдруг что, не было обидно за то что "ой, а я такое движение недоучил". Потому что если вы куда-то двигаетесь или хотя бы видите для себя какой-то вектор развития, он почти всегда будет где-нибудь в середине.

Все. Я все сказал. Вот вам музычки.
А нет, эти сволочи заблочили pleer.com.
Поэтому саундтрек останется только в вк.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, лытдыбр или раскадровка жизни, парадоксы субъективной психики, сиреневенький мозгошмыг, этот безумный-безумный мир

20:03 

Я не песец. Я только учусь.
14:48 

Я не песец. Я только учусь.
Меня всегда удивляли люди, которые лайкают посты с репостами типа "Прошу помощи/пристраиваю кота/собаку/ежика/ищу... "
Вот ты лайкнул, но не репостнул: в чем суть? Если это мой пост, тебе понравилось, что у меня возникла проблема? Если это уже репост.. ты восхищен, что я такая хорошая и репостю фиговину? Нет, серьезно.
Институт лайков как-то подсдулся: в наше дни лайки уже не те, что в нашей молодости.

ЗЫ. Саркастичные смайлики подставьте сами, мне на работе не досуг их выбирать.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, наблюдизмы

16:05 

Я не песец. Я только учусь.
Между прочим, обрезанные ветки, могут дать корни. Подсошие цветы/трава, вполне может впитывать воду и становиться не такой подсохшей. Из кочерыжки салата или ананаса может вырасти новое полноценное растение. Зеленые помидоры на полке могут дозревать... да-да, и семена из которых когда-нибудь что-нибудь вырастет тоже. Таким образом.. в отличие от мяса, которое один раз убили, а до этого оно пару тройку лет не видело ничего кроме кормушки, лежанки и клетки. Так вот, трава "чувствует" как вы ее жуете. И еще неизвестно чья боль неизбывнее. Поэтому каждый раз, когда речь заходит о вегетарианстве, как о признаке гуманизма, я хочу сказать только вот это....

— я слива лиловая, спелая, садовая.
— я абрикос, на юге рос.
— а я веган.
— о, нет, веган в здании, спасайтесь, грушка, беги, не смотрите ему в глаза. яблоко, апельсин, забаррикадируйте проход шкафом, господи, он прорывается, земляничка, нееееееет.

ЗЫ, Ну и еще, что главный гуманизм в отрицании мясной пищи в том, что на всех ее когда-нибудь точно не хватит. Лол.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, лытдыбр или раскадровка жизни, сиреневенький мозгошмыг

12:09 

Я не песец. Я только учусь.
А вообще в этот раз Питер это город барменов зануд и трезвенников, пафосных кофеманов, которые боятся кофеина, некурящих то, что сделали кальянщиков, и курильщиков, шарахающихся от электронных сигарет потому что "в ней же никотин".

@темы: этот безумный-безумный мир, лытдыбр или раскадровка жизни, homo sapiens: reseaching in progress

11:47 

Я не песец. Я только учусь.
Я попыталась написать большой пост.
Но быстро поняла что в этом случае смысл будет противоречить форме.
Поэтому выжму: тут или и так все будет понятно, или никакие мои объяснения не помогут.

Мы живем в эпоху информационной эволюции.
Очень больших объёмов информации, очень большой скорости обмена. Эти потоки порождаются десятками и сотнями различных идей. Которые в свою очередь пораждаются миллиардами людей, их потребностями, чаяниями, желаниями и надеждами. Вся эта информация, входя в нас, требует нашего ресурса: нашей эмоциональной реакции, наших действий в поддержку или в противостояние.

И перед всем этим мы абсолютно беззащитны: как наши предки в джунглях, как астронавт в открытом, но обитаемом космосе, как Контики в Атлантическом океане, как исследователи Пирра за защитным куполом.

И если в повседневной жизни мы уже не рискуем быть съеденными тигром, это не значит, что естественный отбор окончен и эволюция зашла в тупик. Просто теперь у нас немного другие хищники и паразиты: информационные. Умение работать или не работать с информационными потоками, наша информационная гигиена и осторожность - стали новым залогом выживаемости и даже размножения. И, что логично, новым критереим естесственного отбора.

Не можешь выстоять против пропаганды? И ты умер где-нибудь на баррикадах.
Не можешь разобраться в себе? И ушел под ЛГБТ флаги и отказался от размножения.
Не чувствуешь себя? И ты в больнице с гастритом от вегетарианства или сыроедства или чего-то еще: там много веселых диагнозов, если не слышать свой организм.
Не можешь разобраться в информации? И ты пал жертвой десятков учений о необходимости поедания отходов, похудения или пополнения.
Не можешь отделить свою мотивацию от рекламной? И вместо ремонта в детской ты опалчиваешь кредит на айфон.
Не можешь справиться с эмоциональной гигиеной? И ты участвуешь во всех флешмобах в поддержку жертв чего угодно, но уже год не звонил маме.
И далее, далее, далее...

Все это не плохо и не хорошо. У разных людей есть разные причины быть там где они есть. МНогие из этих причин уважительны. И я ценю готовность людей выживать и находить себя в самых разных позициях. Но важно оказаться именно там, где именно тебе надо быть, иначе тебя порвет этими идеями на маленькие кусочки.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress

19:44 

Я не песец. Я только учусь.
Тем временем мы имеем некоторый ряд праздников, какое-то количество личностных проблем и задолбавший стиль изложения "по пунктам". Так что я, в кои-то веке, сейчас постараюсь связать мысли чем-то кроме запятых (хотя, вероятно, так всем станет только тяжелее).

У меня есть крашеные яйца, пасха и кулич. Пасху и кулич я купила, яйца честно красила сама: это то чудо большой химии, которым никогда не устанет восхищаться даже такой далекий от этой материи дундук как я. Хотела было и пасху сделать самостоятельно... но вчера как-то не сложилось с походом за продуктами, а сегодня мне попалась на глаза неплохая готовая... "и вот я здесь". Зато уделю больше внимания попытке приготовить что-то существенное и кое-что неизвестное .

Я вообще и интересы мои в частности стали очень домашними, что, впрочем, по прошлому абзацу уже весьма заметно. Пытаюсь ухаживать за цветочками - скорее успешно, чем нет - даже одну из фиалок спасла, чего раньше не случалось. В очередной раз испытываю прилив готовности готовить... хотя, полагаю, это от пресыщенности всем остальным. Твердо зареклась не пить алкоголь более чем, хоть какое-то учетное время ну хотя бы пару недель - не то чтобы у меня были с этим проблемы, но, между мною и мною говоря, стоит пропить курс витаминов без отяжеляющих факторов.

Вообще весь этот здоровый образ жизни - очень утомительная фиговина. Самое любопытное в ней, что он - как совершенство - недостижим. Ты можешь заменить кофе по утрам на зеленый чай - но все равно будешь неправ, потому что не на воду. Можешь на воду... но потом выяснится что вода не та. Ты можешь увеличить активность вдвое, и будешь неправ, потому что надо было втрое или вчетверо. Можешь заменить чипсы и газировку на домашнюю еду и сбалансированный режим питания... но надо на сельдерей и морковку. Или что-то еще. И в общем главное, типа, результат. и пока ты его не получишь надо что-то менять. А главное быть как можно позитивнее, не испытывать чувства вины, радоваться жизни, себе, людям и говну под ногами - потому что удобрение. Что, в целом по моим наблюдениям, совершенно не совместимо со всеми этими размышлениями. И-и-и... и я их избегаю. Решать проблемы - это очень правильная практика. Но создавать себе проблему из общего фона, как будто бы нет других - практика порочная. Вообще это любопытно. Вот все говорят про эпоху потребления: когда человек все время находит что-то новое в чем можно нуждаться... потому что это так надо - хотеть айфон, или сильный телефон или просто телефон для игрушек или велосипед, или велосипед с толстой шиной, или велосипед с толстыми шинами и литровым двигателем... Ну потому что кому-то такой нужен, а значит нужен и нам. И человек придумывает и находит десятки причин, почему это ему тоже нужно. Но на этом фоне, почему-то никто не говорит про потреблядство проблем: если у кого-то есть проблема, значит надо найти ее и у себя и бросить все силы на то чтобы ее решать. И все это вместо того, чтобы тратить деньги на то что действительно нужно именно тебе (например, совершенно не модный визит к стоматологу), а время и ресурсы вообще на решения именно своих проблем. А не тех, которые тебе навязываются обществом. Такая вот забавная тенденция. Но с первым психика уже почти научилась бороться, появились фильтры вида "это не моя потребность"... а вот со вторым - увы, еще нет, фраза "это не моя проблема", воспринимается в первую очередь совершенно не о том, и несет, ко всему прочему еще и отрицательный заряд, в плане восприятия произносящего.

О проблемах. Я вот уже неделю не читаю запоем фанфики. Все-таки читаю - но по несколько глав в день вечерком и без попыток послать нафиг мужа, начальство, родителей, сон и здравый смысл, только бы прочитать еще одну. Большой, надо сказать, шаг вперед. Ему, правда,здорово поспособствовало осознание что я уже сама с трудом вспоминаю что я читала, что нет, о чем оно было и чем закончилось. Хоть обзоры пиши оО.

А еще я попробовала раков. Никогда не ела раков. Очень странная еда. Ее очень мало - как человеку вообще пришло в голову что это съедобно?.. Его а) сложно поймать б) нетривиально вкусно сварить в) слаботривиально почистить и г) все это ради спинки и пары кусочков в клещах. Человек удивительное существо - если нужно какое-то еще доказательство тому что человек в состоянии найти и наслаждаться возникшими проблемами: то употребление в пищу раков - именно такое достижение.

А еще, если я как и на этой неделе, буду держать себя в руках, то смогу за пару недель допилить на работе нужный модуль и взять с 30 мая пару недель отпуска. Съездить с родителями на финский и недельку отдохнуть в Питере.

Уф.

@темы: лытдыбр или раскадровка жизни, homo sapiens: reseaching in progress

15:06 

Я не песец. Я только учусь.
Как выяснилось на нашем ленивом отпивании дня святого патрика, у меня появилась новая неприятная тема.
Она меня откровенно бесит.
И главное, я абсолютно понять не могу почему бесит-то.
Хотя, в целом, видимо это можно считать проявлением древнерусской тоски. так сказать.

А речь-то всего шла о том, что телефон ради телефона не может стоить больше некой суммы денег. Просто потому что за эти деньги можно устроить себе недельный отпуск например в Питере на одного в четырех звездах точно.
Просто потому что оценивая вещь, стоит всоминать что все это всего лишь наши капризы, и весь этот маркетинг вроде как призван нам эти капризы внедрить и навязать. Но, в конечном итоге, все сводится к банальному получению радости. И вот принесет ли этот ваш айфон вам столько же радости как отпуск на двоих на неделю на мальдивах?.. Или два месяца отпуска за свой счет.. или. Не важно вкаким образом, обладанием. Использованием, хоть чем-то... принесет? А раззница в этой радости между ним и самсунгом. а между самсунгом и леново, а между леново и хуавеем?..

Недавно ко мне подсел в автобусе мужик, такой, лет 70ти. Спросить не стоит ли у меня приложение с автобусами. И продолжил
" _ вот! Скоро у всех у нас будут бесплатные айфоны!
- а зачем они нам?
- ну чтобы у всех у нас были скайп, вайбер, вотс-ап!
- и все?
- но это же очень важно!"

На патрике состоялся похожий разговор
" - но зачем он тебе, он стоил этих денег? Чем тебя не устроила модель за 15 тысяч? что ты с ним будешь делать?
- ну понимаешь, мне очень важно поставить сее, вконтакте. вайбер, вотс-ап, скайп.
- батюшки, зачем тебе их так много?
- ну у меня много знакомых. И некоторые из них принципиально используют какие-то приложения, и не используют другие. А я хочу общаться с ними со всеми.
- и о чем вы с ними всеми общаетесь?
- ну сама знаешь, картинки перекинуть, спросить как дела..."

Каждый диалог с мамой она напоминает мне:
- А вот был бы у тебя вотс-ап, сейчас бы прям фотку и куинал, мы бы эти туфли обсудили. Почему ты не ставишь себе вотс-ап?
- а зачем он мне?
- ну чтобы я могла больше с тобой общаться (притом что мама использует и смс, и телефон и почту и иногда даже вк)

И мне очень хочется спросить.. в какой момент самоценность общения возросла так, что мы готовы делать все больше и больше телодвижений по установке приложений. поиску новых приложений, синхронизации этих контактов, синхронизации синхронизации контактов, установку защиты на облака и все ткое прочее что из всего этого следует... ради обмена смешными картинками большую часть из которых мы уже видели раз по десять каждый.
В какой момент общение обесценилось настолько, что среди нас стали появляться чистоплюи, для которых сам факт использования какого-то из приложений стал важнее возможности общения с человеком. Хотя.. если это общение сводится к картинкам...

А потом мы имеем таких патриков, где в середине разговора за кружечкой пива, кто-то обязательно прерывает разгвоор чтобы зачитать очередную ниочемную цитатау с баша, потому что она ему кажется интереснее диалога. И так раз пять за вечер.


Я хочу сказать ересь. Челвоеческое "общение" в том виде в котором оно существует сейчас: сильно переоценено. Тратя такое количество энергии на обмен информацией, у нас просто не остается сил на усвоение новой информации или создание чего-то нового, о чем мы могли бы рассказать.

Мы перестаем быть абонентами и начинаем в большей степени быть проводами-ретрансляторами.

И в этом тоже. вообще говоря, есть свой смысл - семи рукопожатий уже становится много, в нашм ритме жизни.

Но, откровенно говоря, моя личная физическая схема - совершенно не готова к такому режиму эксплуатации.

@темы: этот безумный-безумный мир, парадоксы субъективной психики, homo sapiens: reseaching in progress

18:22 

Я не песец. Я только учусь.
Последнее время многие... ну, не то чтобы уважаемые мною люди истово советуют мне почитать Гарри Поттера и Методы рационального мышления.

Доходит до смешного, я аккуратно говорю людям что читаю фанфики, а мне с восторгом слету советуют: почитай ГП и МРМ.

Я это. Фанфикер со стажем. С большим стажем. Потому что раз в полгода на меня находит ностальгия по ГП и я безудержно читаю.

Я перечитала все макси и миди-снейджеры любых рейтингов до которых дотянулась, почти всю дементорскую тему (ее увы мало), уже почти все найденные мною Дамбигады (и уже очень сложно находить новые), Сильного Гарри, слабого гарри... я правда Грету Поттер все не осилю потому что. Ну потому что. Я знаю больше, чем когда бы то ни было хотела о мери- и марти-сью.
Сейчас я активно перехожу с дамби-гадов на фанфики с темной стороны - потому что это инетресно. Потому что в книгах много дыр и я их люблю думать.

Я читаю фанфики, чтобы вспомнить мир, чтобы посмотреть на мир книги и героев под новыми углами. У авторов бывают очень инетерсные модели магии, очень интересные пути, которыми пускают героев.

Собственно есть очень большой пласт фанфиков с ключевыми фарзами "Сильный Гарри", "Умный гарри", "Дамбигад", "Тайный план дамблдора" - многие переписывают с первой книги (мало кто заканчивает увы), кто-то с 4 или 6 курса. Суть в том, что Гарри, с высоты знания нами канона и нашего заднего ума, видит все эти дырки, видит все нестыковки, учится играть сам или находит каких-то третьих союзников. или встает на темную сторону или... перемещается назад во времени. Их много и много завязок, хороших и не очень, одним словом.

Он почти всегда умеет думать, в этих фанфиках много аккуратно поданой психологии, базовых начал МЛП, политики и социологии. Там много и интересных теорий строения магии: потому что надо же как-то объяснять откуда у Поттера мозг или применить этот мозг наиболее эффектно.

Многие красиво вплетают разичную мировую мифологию - и это поулчается великолепно (хотя уже иногда и не совсем Гарри Поттер - но фанфики же).

Так вот.
После дцатой рекомендации я поперлась читать этот всеобщий ГП и МРМ. Из его достоинств: он вроде как закончен. И это пожалуй все.

Ничего более отвратительного в его жанре и его поджанре я не видела никогда.
Отвратительный язык, отвратительная подача. И хорошо, мы пишем о ребенке, у которого сокмканное живое восприятие, но это не значит, что текст должен быть похож на поток сознания этого ребенка!

Я прочитала первые 25 глав. Фанфик показался мне жалкой подобией на весь жанр в целом.
Куча зауми, на темы, которые многие авторы (пусть они и не являются научными деятелями, о чем мне тоже мозг прополоскали уже трижды) - куда лучше подают. Эффекты психологии, которые лично мне проще воспринимать наглядными сиутационными картинами. А не в полу-бредовом, полу-потоковом, полу-схоластическом изложении героя-ребенка.

Сегодня я решила почитать концовку, раз уж до полноценной завязки я даже не смогла добраться. Ну.. смотивировать себя.
Ок, финальные итоговые главы написаны значительно лучше.
Это что касается лучшести написанного.

Как он разрулили историю - я еще не знаю. И, возможно, я его таки попробую еще раз осилить...

Просто ради того, чтобы плеваться еще большим количеством слюны.

Увы, я пока не уверена, что сомнителное удовольствие от сомнительных споров, может конкурировать с временем, которое придется на это потратить.

Почему все кто читал этот фанфик напоминают мне зомби? Они не слышат ничего!
Они тыкают мне в лицо ученой степенью автора и тем что он "реальный ученый, который занимаеся таким образом популяризацией". Правда не очень понятно популяризацией чего?
Если фанфик нравится потому что в нем заркрыты дыры канона... но это одна из худших версий на эту тему. Лучшая - "О пользе размышлений" - автор с минимальными отклонениями сделал все так, как это должно и было бы логично и адекватно.
Если это восторг перед "ух ты, какие штуки", то хочется спросить этих, несомненно образованных людей, где они были в школе? Почему они читают ебаные фанфики, вместо книг Хокинга. Или вон была у меня прекраснейшая весчь "Вселенная, инструкция к применению" - потырил кто-то. Но она в комиксах и очень кратко излагала основные парадоксы и взгляды на них с точки зреня профессиональных физиков. а не какого-то хрыча, который занимается моделированием интеллекта - откровенно говоря отрасль, не многим лучше теории струн.
Красивы еописания, текст? Ну нет там этого!

Иногда еще говорят про психологизм героев... но я видимо, не могу осознать его в такой подаче.
Ну и да... превращение чего-то большого, во что-то маленькое, с точки зрения классической физики возможно, с выделением энергии. И после этого момента в самом начале, очень возникли сомнения в том что именно и почему пытается нам рассказать автор. И зачем ему весь этот цирк вообще.

Почему никто не защищает с таким энтузиазмом монографию госпожи Рыбиной Галины Валентиновны? Тоже ИИ исследует, тоже пишет дофига. И кстати неплохо пишет. Тяжелый, но последовательным, академическим языком.

В общем, заебали меня этими Методами РАционального Мышления.
Фиков тысячи. ДОстойных, ахренительных, интереснейших фиков. С реальной мифологией, психологией, НЛП, базами социальных манипуляций, интереснейшими теориями магии, которые стыкуют я и с наукой, и с мифологией и с каноном... Но популярен в широких кругах, почему-то, именно этот.

Тысячи мух, не могут ошибать.ся.

@темы: этот безумный-безумный мир, сиреневенький мозгошмыг, грани идиотизма, боевой хомячок, ГП, homo sapiens: reseaching in progress, Suicide freestyle, "сейчас я докажу прекрасность жизни, простым и удивительным примером...", "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной..."

10:48 

Я не песец. Я только учусь.
12:57 

Я не песец. Я только учусь.
06.05.2015 в 09:00
Пишет Тень Заратустры:

Это такая новая фишка женоненавистничества - объявлять, что во всем виновата женщина и ее поведение. Я имею ввиду "тренеров", которые рассказывают про длинные юбки, глаза в пол и необходимость зависеть от мужчины. Женщина, у которой проблемы серии "мудак под боком" читают статейки этих гениальных "тренеров". И вместо хоть сколько-то разумных советов получают гигантский комплекс вины, дескать, они превратили своих мужчин в тряпки, а теперь еще и ноют.
А в чем на самом деле проблема? В том, что одному нужны отношения, а второму не нужны, и строить коммуникацию нет никакого желания. И вот не надо про женственность и мужественность. Надо про партнерство и паразитизм. Потому что, если одному из партнеров что-то не нравится, но он боится/не хочет/не может сказать об этом второму, то тут проблемы не в борще и юбке, а в голове.

URL записи

06.05.2015 в 12:35
Пишет Тень Заратустры:

Продолжая тему партнерства и паразитизма.
Женщина-мудак встречается примерно так же часто, как и мужчина. Поэтому будем расценивать отношения как партнер-партнер, и да простят меня феминистки. И думать в каждом случае индивидуально, в системе человек-человек, а не в блоке стереотип-стереотип. Потому что если содрать с отношений все эти "девочкам нужно уступать", "он же мужчина, бьет-значит любит" и прочую народномудро-идиотскую шелуху, останется две личности. Голые, ничем не прикрытые. С комплексами, заёбами, фетишами и своими представлениями об идеальном мире. И чтобы строить что-то совместное, этим голым людям придется как минимум рассказать, что им видится в голове, где базируется персональный идеальный мир. Если ребята договорятся - будет довольно благополучная общая мечта. А если они совершат подвиг, и начнут планомерно эту общую мечту реализовывать, они рискуют стать счастливыми.
Но сначала надо содрать с себя и с партнера все лишнее. И не факт, что партнер согласится. Потому что важно выйти на тот уровень доверия, когда не страшно оторваться от общепринятых терминов. А это происходит очень редко. А еще реже - с обоими партнерами одновременно.

Я это все к чему? К тому, что ребят, полагающих, что от длины юбки или члена что-то изменится, хочется ударитьпожалеть. А если они сами понимают, какую хрень пишут, то публично выпороть, чо.

А общий вывод такой: надо решать проблемы в своей голове, помогать партнеру решать проблемы в его голове, договариваться по поводу каждой мелочи, которая принципиальна одному из партнеров и любить друг друга и себя самих.

URL записи

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, дети, кухня, церковь?..

18:05 

Я не песец. Я только учусь.
Это - всего лишь промо-ролик одного кино-графика - или как там называются мастера киношной компьютерной графики


Поэтому я не верю информации. И не интересуюсь по мере возможности политическими срачами, доказательствами того кто где был и многим другим.
Только мультфильмы и музыкальные клипы.
Никаких новостей, свидетельств очевидцев и всего остального.
Не потому что мне насрать, а потому, что я не хочу, чтобы срали мне в мозг.
правды не существует, во всяком случае не в области компьютерных технологий.
Муахаха.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, миф - наша реальность, сиреневенький мозгошмыг, этот безумный-безумный мир

18:05 

Я не песец. Я только учусь.
Последние три дня на работе как-то суетно и, внезапно, надо много работать.
Но на сегодня можно остановиться... у меня есть вкуснейший чайчик, собранный мне Димой в дорогу и зефир в шоколаде. И... и я попробую написать полный ереси пост.

Пост о женских романах, и почему мужикам не надо так критично относиться к нам, своим девочкам, читающим эти романы.

Disclaimer: цель данного поста улыбнуть себя и вас. Описанное является субъективным впечатлением, шуткой, художественным приемом или каким-нибудь 667ым способом познать Будду. )

И я начну с ереси. Бабе нужна драма. Если драмы нет, она ее придумывает, или надумывает, или устраивает.
Возможно, вы твердо уверены, что вот ваша девушка, она не такая (была, есть или когда-нибудь будет). Она умная. она выше всей этой фигни, уравновешенная и не кипишит по пустякам. И я даже не буду с вами спорить... Хотя мой не слишком богатый жизненный опыт намекает, что баба без драмы в голове интересует вас. Да в общем не сильно интересует. Но мы не о том.

Одно из самых прекрасных в этом мире чувств: влюбленность. Ну там гормоны, счастье, бегать, прыгать, трахаться, варить борщ, писать стихи, читать его любимые книги... Одна из самых жестоких реалий этого мира: это проходит. Оно трансформируется в принятие, уважение, дружбу, искреннюю привязанность, желание завести ребенка и планирование семейного участка на кладбище. Это все совершенно прекрасно, уже по своему, но уже не вдохновляет 24 часа в сутки. А так хочется, так... кхм. Вы поняли.
И баба может начать грустить и страдать фигней:
"А почему мы не ходим свидания? Знаешь, у меня в жизни было так мало свиданий..."
"А помнишь как ты усыпал весь пол розами?.."
"Почему бы нам не записаться на курсы тантрической йоги?"
"Милый, мы тут с подругами выпили... Забери меня с рязанского полигона, а?"
"А мама говорит..."
"Я слишком толстая/тонкая/бледная/скучная.... поэтому вместо времени с тобой, пойду в спортзал, хотя совершенно туда не хочу, но я должна!!!1111"
"Дорогой, а что ты думаешь про 50 оттенков серого?..."
"Нет, я не хочу секса, я читаю Консуэло / Анжелику / Сумерки / фанфик про Снейпа, Дина Винчестера и Спока."

Причина проста, нам нужны эмоции. Яркие, свежие и вдохновляющие. А вы, как правило, не весело материтесь и вините во всем поп-культуру, бабские журналы, сериалы, маркетологов и масс медиа и... и связываете вкусный борщ на следующий день с ее чувством вины. И совершенно не можете понять самого простого: в каждом долбанном Кристиане Грее, Дракуле, Альберте и МачоУзкиеШтаны ваша барышня видит вас. Точнее она видит вас в каждом из них. Самая главная причина читать женские романы, это посочувствовать героям (и героиням, ну конечно, мы же девочки), которые обожают своего избранника (который обычно, если вы не замечали, последний сальноволосый ублюдок, аристократический выродок, эгоист и трудоголик с комплексом Мессии), переживают за него, пытаются вызволить его из тюрьмы или спасти от смерти или, на худой конец, демонов его разума.
И это - вдохновляет. Вдохновляет закрыть прочитанную книжку, сладко вздохнуть и пойти искать шелковый пеньюар новую фланелевую пижаму, подаренную мамой на Новый Год. Героиня вздыхает по своему мудаку, а вы по сравнению с этим мудаком.... ну... тоже мудак, но только круче. Для вашей дамы где-то в вас живет все то прекрасное, что привлекает героиню к ее главному герою: сила, ответственность, нежность, таинственная сучность, соблазнительная улыбка, сильные объятия, решимость, герой спасатель и герой любовник. И раз уж ему - тому из книги - можно простить геноцид единорогов, то уж ваши разбросанные носки...

А все почему? Все потому, что любые позитивные эмоции испытываемые вашей барышней, при чтении бабского романа автоматически переносятся на вас. Если не переносятся, то, возможно, это не совсем ваша барышня. Она читает как главные герои счастливы быть вместе и живо вспоминает все мелкие и не очень моменты, когда ей было также хорошо с вами. Почему она не может вспомнить этого просто так? Потому что для всего нужна атмосфера, подготовка, специально отведенное время... и еще потому, что героини всегда все чувствуют куда ярче, чем мы сами можем описать. Это круто... когда кто-то описывает твою сентиментальность так, как тебе было бы стыдно ее описывать даже своим подругам, даже после бутылки водки. Вообще у нас как-то, увы, не очень принято хвастаться тем как ты счастлив... в отличие от героинь романа. В жизни как-то больше пытаешься помочь подругам с проблемами, и попросить помощи у них... ну как-то, стыдно растекаться по стулу от счастья, когда у людей вокруг мрачные морды лица: кредиты, дети и больные родители. А читая роман... ну вы поняли.

И, конечно, можно затаскать вас по конюшням/аквапаркам/горам/турциям и Антарктиде (я бы с удовольствием повтыкало в стадо пингвинов, блин)... Но это все надо организовывать, планировать, искать деньги и возможности. И уговаривать вас, особенно если у вас аллергия на солнце, хлорку и коников. А роман почитать можно в метро по дороге домой.

Но на этом у меня закончился чай... и через 15 минут Дима заберет меня с работы.
Просто мне очень надоело слышать что-то в духе: "Но Катя, ты же такая умная, зачем ты читаешь все эти бессмысленные фанфики?.."

@темы: homo sapiens: reseaching in progress

11:32 

Я не песец. Я только учусь.
Я поняла в чем проблема между мной и всеми этими любителями выйти из шкафа выйти из зоны комфорта, расширять свои границы и познавать людей.
Они никогда не были в Интернете. -_-
Клик влево - новости, комменты в новостях, политоебы, гомофобы и гомофилы в постах про музыку и котиков...
Клик вправо - охрана детей от гомофилов, воспитание в детей гомофобии, обучение детей познанию своей сексуальности, скрывание от детей их сексуальности...
Промотка вниз - и ты кому-то что-то должен: быть худым, заниматься фитнесом, любить свое тело, писать стихи, читать стихи, писать книги и любить *баные пледы, любить свое тело, варить борщ и *баные торты из сгущенки (что? нет других способов сделать что-то сладкое?..), выходить из зоны комфорта и испытывать страдания, облагораживающие душу.
Промотка вверх - и ты на хабре, *баном хабре, где логика плюсов и минусов становится все туманнее и туманнее, а сомнительность статей, о которых мне кажется я компетента судить, вызывает скепсис в отношении всего остального. Или в любом другом элитарно-*банутом месте, от илиторности которого уже даже не перестает подташнивать.
Чтение страницы больше минуты - и ты рискуешь прочитать новости... *баные новости, которые пишут *баные журналисты, готовые выдернуть из любого вполне адекватного контекста сенсацию и сделать людей бомбить от наступающей антиутопии. Или утопии: смотря кем это говно проплачено.

К счастью, у антиутопий есть то же свойство, которое, к сожалению, есть и у утопий: они, сука, НЕ СУЩЕСТВУЮТ нигде кроме головы!
Существуют, в основном, те 40 млн. доносов, которые кто-то пишет.

Я с удовольствием выхожу из своей зоны комфорта. Мне нравятся новые впечатления.
Но я очень ценю своих пони.

@темы: "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной...", "А тут ты включаешь такой планшет, а так апатичный хомяк в айке алкоголичке кефир бухает!", этот безумный-безумный мир, сиреневенький мозгошмыг, лытдыбр или раскадровка жизни, грани идиотизма, homo sapiens: reseaching in progress, Suicide freestyle

17:11 

Я не песец. Я только учусь.
На самом деле ответственность своего окружения, напарников по работе и совместному валянию дурака можно оценить очень просто.

Он может срывать иногда сроки, у него может что-то случаться, он будет переносить дату возврата долга... но ни что из этого не раздражает так, как манера не брать телефон. -_-

В конечном итоге ответственность измеряется для меня, как это ни банально - в способности ответить на телефон, даже если похвастаться тебе нечем и ты чего-то там не сделал.

Не говоря уже о банальной вежливости. -_-

@темы: "сейчас я докажу прекрасность жизни, простым и удивительным примером...", homo sapiens: reseaching in progress

14:23 

Я не песец. Я только учусь.
Во всей этой идиллии вида "Моя жизнь" есть один камень преткновения. Димины родители.
Проблема в том, что их нет. Точнее я никого из его родных лично не видела. И хрен бы казалось с ним.

Проблема начинается на уровне моих родителей и их отношения к Диме.
По правде говоря, я не знаю и все как-то не наберусь бестактности спросить маму и папу: "А как вы собственно видели моего мужа?.." У меня есть подозрение, что они об этом как-то не думали. Но были твердо уверены в одном: у моего мужа (есои он даже когда-нибудь и образуется) будет полная кумов, зятей и главное - мам и пап, семья. И все эти люди бы наперебой рассказывалы как Дима ходил под себя в детстве, каким он был милым ребенком и все такое.
Увы. Дима их разочаровал. И теперь... внезапное, теперь Димы не существует. Не зная его родителей, моя мама не способна взаимодействовать с ним адекватно. Она не верит ни единому его слову, ее клинит от каждого его жеста. И от его историй о своем детстве и юношестве, проведенных с дедом, лучше не становится. Скорее наоборот. Родителям просто сорвало шаблон. В худших из смыслов... и худшим из образом. Сначала он был троеженцем, с пятью детьми, кредитами, ипотекой и алиментами (в 20 лет). Потом американским шпионом, далее немецким и позже украинским. Потом он стал брачным аферистом, уголовником, опасным терористом во всемирном розыске... в общем каким-то вкрай ирреалистичным персонажем.

Я все как-то не наберусь бестактности и дзена, чтобы все-таки добиться ответа за кого они его держат. Но самое любопытное, я боюсь мама сама не знает. Потому что ее вопросы, ее опасения и все остальное не выдерживают никакой логики и, кажется, она сама в курсе.
Например, оказывается мама полгода назад просила у него ксерокопию паспорта, а он ей почему-то не дал (он этого вообще не помнит, что предсказуемо) и она все эти полгода, параноит и думает что это он что-то скрывает и темнит и вообще.

Дошло до того, что она попросила у меня сегодня как-нибудь втихую сфотографировать его пасспорт и прислать ей, чтобы она его "как-нибудь пробила по внешним признакам хотя бы...". Только "ты ему не говори, а то это не улучшит ваших отношений". :facepalm:
Мотивирована эта просьба была за гранью фантастики: "ну вот мне звонят все, спрашивают о папе, о тебе... спрашивают а за кого ты вышла и кто его родители... потом спрашивают как же я могла выдать дочь замуж за неизвестного мне человека без семьи... ну вот видишь! Все хотели бы его проверить! Он подозрительный! Все согласны, что раз не хочет знакомить с семьей или делает вид что ее нету - значит что-то здесь нечисто."

Это было бы грустно. Не будь такой пиздец и фейспалм. (

@темы: "А тут ты включаешь такой планшет, а так апатичный хомяк в айке алкоголичке кефир бухает!", Suicide freestyle, homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, семья, этот безумный-безумный мир

11:32 

Я не песец. Я только учусь.
Финляндия такая Финляндия
12.02.2015 в 21:52
Пишет Septimana:

Hevisaurus
Узнала, что в Финляндии большой популярностью пользуется развлекательно-познавательное шоу группы Hevisaurus. Пять музыкантов, одетые в костюмы динозавров, исполняют для детей heavy metal, мощность звуков которого однако не превышает безопасного для детского уха порога в 85 децибел. Сквозной темой всех композиций является вопрос «что такое хорошо и что такое плохо».

Источник

URL записи

@темы: "сейчас я докажу прекрасность жизни, простым и удивительным примером...", homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, этот безумный-безумный мир

"Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам"

главная