Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: наблюдизмы (список заголовков)
17:26 

Я не песец. Я только учусь.
Здесь могло бы быть о чудесах исчезновения зарплаты... но а) это баян б) у всех та же фигня в) я уже сама себя эти достала.
А платьишко тем временем очень хочется... И сходить куда-нибудь, познакомиться с кем-нибудь, принять участие в какой-нибудь движухе... но денег нет, платьишка нет, стрижки новой нет и покраски в розовые перья тоже.

Надо бы написать на нас квенту на Карибы.. чтобы до марта оплатить взносы, чтобы дешевенько и заранее... и подумать про антураж. Но пока нет ни квенты, ни заявки, ни денег на взносы. Ни желания всем этим заниматься. Хочется просто в летний лес, посидеть у костра с друзьями в антуражке. А не вот это вот все. Что за жизнь.

Кажется, я еще недоросла до ролевых игр, короче. Я отказываюсь воспринимать их ответственно. А сейчас как-то по-другому и не принято. Мне вообще как-то неловко в этом возрасте заниматься чем-нибудь безответственно... -_- потому что типа ну зачем тогда?..

Вообще пока год проходит под эпиграфом "сегодня я опять не похудела, но к врачу я конечно же не пойду". В рамках прокрастинации и замещения, записалась к зубному. Что заставляет чувствовать себя лучше... но настроения не поднимает.

ЗЫ. А еще этот год можно назвать "ой, смотрите, какие у меня оказывается есть теги".

ЗЫ2. По поводу дня святого валентина и недавней годовщины я подарила Диме любимый им мармелад и набор лав-изок, которые дороги нам как память. А он мне дорогущие новые клевые духи. Теперь я чувствую себя немного как-то не так. Мог бы обойтись шоколадкой, как мы обычно делаем.

@темы: "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной...", боевой хомячок, грани идиотизма, мутации и прочие эволюции, наблюдизмы, парадоксы субъективной психики, поговори со мной..., приключенческое

18:32 

Я не песец. Я только учусь.
Известное правило менеджмента, основанное на золотом сечении (какая казалось бы связь) гласит: 20% работы занимают 80% времени. Работает это правило безотказно и просто как золотое сечение. А вот употребить его в пищу оказывается весьма непросто, как, в общем, и все правила менеджмента, справедливости ради.
Единственное практическое следствие, которое я пока смогла вывести звучит так: если ваш падаван сделал 80% порученной задачи, значит ему понадобится еще 4х времени, чтобы ее закончить, и, следовательно, надо с аккуратностью давать ему следующие задачи. Например, дождаться, пока процентов будет хотя бы 90.
Данное следствие уже могло бы быть достаточно простым для "любого практического применения", если бы не одно "но", а именно - 80% падаванов не в состоянии сколько-нибудь правдоподобно отличить 20 процентов от 80. И уж тем более 80 от 90.
И это есть, пожалуй, гигантская моя пятничная печаль.

УПД. Не знаю кому и зачем понадобилось в жизни его образование... но лично мне его явно не хватает чтобы писать посты. Золотое сечение это все-таки 61,8 : 38,2, а 80 : 20 - принцип Парето. Запутался ежик.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, компьютерики, лытдыбр или раскадровка жизни, миф - наша реальность, наблюдизмы, сиреневенький мозгошмыг

20:03 

Я не песец. Я только учусь.
14:48 

Я не песец. Я только учусь.
Меня всегда удивляли люди, которые лайкают посты с репостами типа "Прошу помощи/пристраиваю кота/собаку/ежика/ищу... "
Вот ты лайкнул, но не репостнул: в чем суть? Если это мой пост, тебе понравилось, что у меня возникла проблема? Если это уже репост.. ты восхищен, что я такая хорошая и репостю фиговину? Нет, серьезно.
Институт лайков как-то подсдулся: в наше дни лайки уже не те, что в нашей молодости.

ЗЫ. Саркастичные смайлики подставьте сами, мне на работе не досуг их выбирать.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, наблюдизмы

09:26 

Я не песец. Я только учусь.
"Встаньте в любую позу" это почти как "нажмите любую клавишу" .
Неподготовленного человека подвешивает также как "расскажи мне что-нибудь".

@темы: лытдыбр или раскадровка жизни, наблюдизмы

10:48 

Я не песец. Я только учусь.
12:35 

Я не песец. Я только учусь.
" - Хорошо выглядишь. Похудела?
- Нет, я просто хорошо выгляжу."


Как я уже писала, меня обидели, поэтому я теперь някушка.
Сделала стрижку, вся такая с укладкой, в аккуратно перебранных шмотках, с макияжем, который (о боже!) я не ленюсь в три этапа смывать и восе в том же духе.
Даже пришила к весеннему пальто (в сто-писсотый раз) долбанную пуговицу. Которая отлетает каждые две недели... -_-


Вообще это в любом раскладе охрененно: нравиться себе не на правах "ну я милый, да. Еще бы вот.. и было бы стильненько совсем.", а в формате "ух ты. какой я классный и охрененный сегодня, чтобы еще такое для себя сделать?" Девочки поймут - бесценно же.

Но знаете что САМОЕ приятное в этом?

То, что Дима этого почти не заметил. Его радует, что я радуюсь.

Но для него я, судя по взгляду, реакции на мои экзерсисы перед зеркалом (вчера, сегодня, завтра...) и прочему: была классной, клевой и самой красивой и без стрижки, ежедневного макияжа, в старых джинсах на размер меньше, без декольте и с расцарапанными котами бедром.

И это делает меня еще более светиться.

:flower:

@темы: тот самый свет, наблюдизмы, дети, кухня, церковь?.., грани идиотизма, "... на моей стороне."

00:13 

Я не песец. Я только учусь.
Сегодня мы опытным путем установили, что мой рабочий режим - это где-то 6 часов в день. Плюс 8-9 часов сна. Плюс, в целом, если сменить род занятий, я могу еще 2-3 часа совершать что-то конструктивное.
Итого у меня есть еще порядка семи-восьми часов, в которые я могу попробовать научиться что-нибудь делать.

В будние дни из них это еще 3 часа в дороге, плюс 3 часа (с обедом) слабопродуктивных периодов на работе.

И в остатке 2 часа, которые надо научиться использовать. Но, обычно, это 1 час собраться на работу, 1 час на приготовить и съесть ужин.

Печальная статистика. Оо

@темы: лытдыбр или раскадровка жизни, наблюдизмы

10:16 

Я не песец. Я только учусь.
Это просто удивительно как (*) недосып влияет на ощущение собственного глубого богатого внутреннего мира и его важности. "Шо пипец" же.

А вспоминая прошлое, если добавить еще и недотрах - так ваще же никакого подоконника такой ОБВМ впихнуть не хватит.

(*) прямопропорционально, если кто не понял.

подробнее

Доброго вам кофе, господа и дамы.

@темы: парадоксы субъективной психики, наблюдизмы, homo sapiens: reseaching in progress

12:32 

Я не песец. Я только учусь.
14:18 

Я не песец. Я только учусь.
Не стоит путать привязанность и какие-то личные чувства с вдохновением.
Не всякий кто дарит вдохновение - должен быть в твоей жизни на правах чего-то большего, чем просто источник вдохновения.
И не стоит упрекать тех, кто рядом, что они не вдохновляют.

Вдохновение вообще не должно быть фильтром... если хочется, конечно, сколько-нибудь счастливой и сколько-нибудь человеческой жизни.

Возможно, если бы я пришла к этому раньше, что-то в моей голове было бы иначе.
Впрочем, когда-то мне казалось, что жизнь должна быть полна надрыва.
Девочки в футболках с волком, такие девочки в футболках с волком. Лол.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, наблюдизмы, homo sapiens: reseaching in progress

23:46 

Я не песец. Я только учусь.
Из кухонных диалогов:

А Блэкмор он всегда одно из двух. Либо очень унылище, либо очень весёлище. Нет, из трех. Еще бывает очень нормулище.

@темы: лытдыбр или раскадровка жизни, музыка, наблюдизмы, сиреневенький мозгошмыг, цитатное

18:08 

Я не песец. Я только учусь.
Но это наблюдение я все-таки запишу.

1. Хипповая коммуна должно быть была прекрасна. Первые что-то где-то 9 месяцев. На мой вкус. оО

2. Фоновый Pink Floyd изгоняет некомфортных собеседников из треда.

@темы: грани идиотизма, лытдыбр или раскадровка жизни, наблюдизмы

15:56 

Я не песец. Я только учусь.
Мне стало очень сложно писать посты о личном. О мироощущении. Особенно светлые. Вообще чем больше в моей жизни светлого сейчас, тем тяжелее об этом писать. Честно говоря, некоторые дневники в ленте в которых постов о светлом много... кажутся мне святотатством.
Возможно потому что света не так много как мне кажется?.. Но мне стало тяжело и очень лениво разбираться в этих материях.


Тем временем мне тут показали сериал Ломая кровать "Во все тяжкие" (Breaking Bad).
Про больного раком учителя химии. Ему остался год, поэтому он решает заработать своей семье на жизнь, используя свои знания, чтобы варить мет.
Потом он в панике убивает человека...
Потом они ликвидируют труп расплавля его в кислоте...
Потом он хочет отпустить свидетеля, чтобы остаться человеком. Но уже осознанно убивает его. Убивает и плачет.

Дальше больше.
Я попросила, чтобы больше этой грязи в моей квартире не было. По крайней мере пока они не снимут сериал, где действительно будут ломать кровать. (Хотя ведь всегда есть redtube ...)

В сериале неплохая игра актеров. И все весьма жизненно...
Я искренне не понимаю, зачем эту пошлость и грязь снимать. Зачем ее смотреть.

ХОтя мне в целом объяснили, и я прошу не начинать этого с начала. Я просто отказываюсь держать в уме все те данные о мире, что объясняют дикую популярность этого сериала.

В глубоком ИМХО, сериал должен быть СитКомом. Или фантастикой. Или историчкой. В худшем случае детективом. Он должен быть тем, что я не могу увидеть выйдя на улицу или посмотрев новости. Для этого есть окно, дверь и новости.

Впрочем, пожалуй для меня это относится к большинству видов искуства. Хотя я понимаю некоторую несправедливость этой позиции.

@темы: наблюдизмы, сиреневенький мозгошмыг

09:42 

Я не песец. Я только учусь.
1. Длинная широкая и мягкая юбка в пол - уникальный девайс для удержания спины. Не знаю как это работает (вру, догадываюсь), но работает.

2. В связи с известными событиями (кто не знает может загуглить "Бирюлево" или открыть яндекс), предлагаю игнорировать шаурму. А также любые другие перекусочные, где нас внезапно обслуживают не симпатичные нам люди. Благо найти где поесть в хорошем обществе сейчас не так уж и сложно, не говоря про приготовить дома.
Экономический бойкот, тоже средство борьбы.

3. www.gazeta.ru/realty/2013/10/02_e_5678413.shtml
Там есть пара весьма конструктивный пунктов, почему я вряд ли куда-нибудь уеду. В основном эти пункты о том, что я прекрасно понимаю что специалист я неплохой, развивающийся и все дела... но если смотреть правде в глаза, там мне работать и зраабатываь и чувствовать свою проф-пригодность будет в разы сложнее. И не факт (учитвая ряд черт характера), что вообще возможно.

@темы: этот безумный-безумный мир, наблюдизмы, грани идиотизма, "В Россию можно только верить"

13:06 

Я не песец. Я только учусь.
Хуже патологического нежелания работать, когда работа есть... по ходу желание работать, когда работы, как таковой, нет. -_-

@темы: грани идиотизма, миф - наша реальность, наблюдизмы

01:16 

Я не песец. Я только учусь.
Настроение завести линеечку "Я справляюсь с собственным хозяйством уже..."
Но не буду.

Из все время забываемого. Я прекрасно знаю, что jucheck.exe - это Java Updater Check. НО! Каждый раз когда винда спрашивает меня разрешить ли этой программе изменения... я всерьез задумываюсь, нахрена мне чтобы на компе орудовал какой-то (да еще и такой беспалевный!) ЖУЧОК!

@темы: наблюдизмы, компьютерики, дети, кухня, церковь?..

14:04 

Я не песец. Я только учусь.
Иногда мне хочется как в матрице... чтобы можно было загрузить в себя книгу по собру и анализу требований к ПО и бац! Ты крутой аналитик.

Однако, со знаниями есть один трабл. И он не столько в том, чтобы их получить... сколько в том, чтобы научиться их использовать.

@темы: компьютерики, наблюдизмы

00:11 

Я не песец. Я только учусь.
Вот поэтому я и не люблю современные веб технологии. Уже пару лет как не люблю, но сформулировать что именно мне не нравится все никак не выходило.

17.10.2012 в 17:02
Пишет Хранитель Баланса:

URL записи

@темы: компьютерики, наблюдизмы

07:55 

Я не песец. Я только учусь.
Дорогая принцесса Селестия.
"Сегодня мы многое поняли."
Вчера я с удивлением узнала, что есть люди, которым очень сложно объяснить, что твои амбиции не связаны с идеей "заработать как можно больше денег, любыми способами". Впрочем, возможно им просто по рабочим обязанностям нельзя дать мне понять, что они это понимают. Искренне надеюсь на это. Арей ржет.

Внезапно пришла к выводу, что людей порой очень сильно задевает твое нежелание поверить в то, во что верят они. Удалось зафиксировать три адекватных причины явления:
1. человек сам сомневается в своем выборе и несколько бесится, что его выбор не является выбором большинства.
2. человек немного сектант и с привлечения тебя на свою сторону что-то получит, а во что ты там веришь ему в сущности плевать.
3. Иногда в их глазах читается желание тебе.. помочь. "помочь тебе встать на путь истинный". Правда, маниакально развитое вплоть до методов инквизиции убедиться, что ты в здоровом уме отказываешься от беспроигрышного варианта обрести нечто...


Арей продолжает считать, что мои методы изучения людей слишком энергозатратны и не всегда безопасны. -_-

УПД.
Из исходного рассмотрения немного выпала версия вида "просто не понимают как можно иначе". Но объяснить ею раздражение у меня пока не выходит.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, наблюдизмы

"Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам"

главная