"Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам"

Записи с темой: сиреневенький мозгошмыг (список заголовков)
21:57 

Я не песец. Я только учусь.
К разговору о феминитивах.
Не то чтобы мне прям страшно интересно, чтобы я пошла гуглить.
Но мне достаточно интересно, чтобы записать этот вопрос тут, скорее в качестве наблюдения, чем темы исследования.

Есть ли феминистки в Германии? И если да, то что думают немки по поводу:
а) того что существительное "девочка" - среднего рода ("мальчик" - мужского). Что собственно регулярно подчеркивается использованием соответствующего артикля.
б) фактическое отсутствие женского местоимения. "Sie" - "она", но "Sie" это еще и "они". Собственно контекст определяется склонением глагола после местоимения. Но все же.

@темы: грани идиотизма, homo sapiens: reseaching in progress, сиреневенький мозгошмыг, наблюдизмы

13:03 

Я не песец. Я только учусь.
Давно все хочу написать. Но как-то руки не доходили. И тут мне опять попалась умная мысль на эту тему и лапки протянулись к клавиатуре.
Мысль которая бесит меня и при этом всячески тиражируется в Интернете: "Надо просто поговорить по душам, и вы сразу начнете жить душа в душу, без конфликтов и проблем. Просто поговорить."
А бесит меня понимание того, что разговор не панацея.
Ни один вопрос кроме понимания разговором решить нельзя. А пониманием можно решить далеко не все проблемы. Можно сколько угодно говорить о том как тебя бесят немытые чашки - рано или поздно человек тебя поймет и даже запомнит. Но у него есть привычка. От привычек очень сложно отучаться. И он может быть от своего понимания тебя будет чувствовать себя виноватым... И даже в некоторых случаях будет пытаться это исправить. Но в большинстве случае - если он так привык - грязная чашка будет стоять там где он привык.
Та же история со всеми этими стульчаками, разбросанными носками, открытой зубной пастой. Но это все хрень. Полная. Именно поэтому на нее бессмысленно даже беситься. Но она хоть как-то корректируется. Не сильно, но все же. Беситься на нее - очень не жалеть себя.
Есть более сложные истории, завязанные на моделях поведения. Она когда болеет хочет чтобы ей принесли чай, дали таблетки и оставили в тишине отдыхать на денек. Можно принести еще чая - так она представляет себе заботу. Так о ней заботились в детстве - обеспечивали условия покоя и постельного режима для скорейшего выздоровления.
Он не хочет таблеток, он хочет жалости, чтобы ему варили бульончик, уговаривали съесть ложечку, лежали под бочком, демонстративно трогали лобик, переживали и держали за ручку.
Хорошо, они поговорят. Хорошо они смогу сформулировать без эмоций что именно их расстраивает. Хорошо, они попытаются обеспечить друг другу нужную модель. Благо болеем мы не часто. Однако, сидя у его кровати и выполняя нужный ему сценарий она себя комфортно чувствовать не будет.
Или вот возьмем интим. Она любит позу А, он предпочитает позу Б. Они предположим смогли это обсудить и донести друг до друга. Возможно они найдут позу В (Г, Д, Е). Возможно они будут меняться. Возможно ей (или ему) даже что-то из этого понравится больше, нравилось раньше. Но все это никак не влияет на то что она любит позу А, а он позу Б и они прохладно относятся к перекрестной ситуации (он к А, она к Б). Они поговорят и найдут компромисс - но это никак их не изменит.
Или вот она хочет отдыхать семьей и на море, а он съездить на выходные выпить пива в Германию. Или наоборот. Они могут отдохнуть отдельно, они могут выбирать способ отдыха поочередно. Но любые компромиссы , любые понимания причин другого человека - никак не приводят к удовлетворению своих потребностей, которые уже разошлись.

Но это сценарии эпизодические.

Или предположим она хочет детей, а он нет. Они могут сколько угодно разговаривать о том почему каждый из них занимает ту или иную позицию. Сколько угодно понимать. Однако тут пространство для компромисса в итоге нулевое. Вопрос может быть отложен или решен на текущий момент. И вне зависимости от понимания сторонами аргументов и чувств другой стороны, удовлетворение от этого компромисса получить не выйдет.
Та же история с любыми другими ресурсами, которые ограничены. С деньгами например. Или с отношениями с тещами/тестями/свекрами.

Я не говорю что говорить не надо. Надо. Но на деле - количество ситуаций который могут быть решены разговором в лучшем случае сводятся к досадным недоразумениям - т.е. где-то 1 на 4. Во всех остальных случаях начинается игра в перевоспитай свои чувства. Хорошо, если она начинается на непринципиальном поле. Ну например она поймет что он не ждет от нее ежедневного домашнего ужина, и перестанет готовить и как следствие, расстраиваться что он ничего не ест. Или что модель отдыха всей семьей на море ее саму разочарует и она изменит свое мнение под влиянием внутренних факторов, решившись один раз попробовать. Или или поза Г им понравится обоим больше, чем до этого нравились позы А и Б.
Но все это частности, и, в целом, возлагать на какой-то магический разговор по душам, после которого внезапно все всех поймут и проблемы исчезнут - это просто Авада Кедавра какая-то.

Такая вот наболевшая хрень.

Говорить надо.
А вот ждать, что от разговора самого по себе что-то изменится - нет.
В лучшем случае, будет чуть больше поводов для принятия решения.
В большинстве случаев. Ожидать, что решение уже возникшей проблемы тебе понравится, тоже не стоит.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, homo sapiens: reseaching in progress

18:29 

Я не песец. Я только учусь.
Немного накипевшего.

Я до сих пор очень неоднозначно отношусь к совету "измените свой взгляд на мир".
С какой-то точки зрения мир всегда прекрасен.
С какой-то точки зрения парень наступивший тебе на ногу правда этого не хотел.
С какой-то точки зрения ты не толстый, а любишь себя таким какой есть.. или наоборот.
С какой-то точки зрения ты написал вот этот долбанный список дел - и раз вечером можешь проставить галочки - то ты молодец и все успеваешь. А с какой-то ты просто мало написал.
С какой-то точки зрения ты не ведущий инженер, а неудачник, который вряд ли сможет пройти собеседование.
А с какой-то ты не неудачник на 20ом собеседовании подряд - а взыскательный, знающий себе цену работник.
С какой-то точки зрения очень многое совсем иначе. И ты сам - совсем другой.
С какой-то точки зрения главное быть счастливым... и если этому мешают какие-то проблемы, то на них можно посмотреть как-то иначе.
И убедить себя что это не проблемы, с какой-то точки зрения.

А потом остается только концовка. Главное быть счастливым. Для этого рекомендуется дышать, кушать, пить, заниматься спортом, гулять на свежем воздухе, иметь регулярного полового партнера, учить языки и путешествовать... И невозможность выполнить какой-то из этих пунктов вводит нас, детей этого странного века бесконечных возможностей, в депрессию. А если мы можем все - мы очень быстро находим, чего мы все-таки не можем. И тогда в дело идет последний совет: ты должен смотреть на все позитивно, ты должен принимать себя как есть, не требовать от себя невозможного и, самое главное, чувствовать непрестанную любовь, счастье и идти с улыбкой на встречу новому миру.

Но загводка в том... что с этойточки зрения, собственно все вот это, которое рекомендуется: дышать, кушать, пить, заниматься спортом, гулять на свежем воздухе, иметь регулярного полового партнера, учить языки и путешествовать, знакомиться с новыми людьми и выходить из зоны комфорта - все это внезапно становится не таким уж нужным. Потому что на все можно посмотреть с разных точек зрения.

И у меня аллергия на этот совет. Потому что прогресс не рождается из постоянного ощущения чувства любви. Потому что любопытство мимолетно и за 20% времени дает тебе 80 % информации, а чтобы получить остальные 20, тебе надо потратить еще 80% времени - но когда любопытство заканчивается, начинается рутина, или зона комфорта - что-то чего надо избегать.

Так мы и имеем то что имеем. Вечную любовь в сердце, вечную депрессию от неоконченных дел и принятия себя во всем своем безвольном наслаждении, и гордость за то, что с некоторой точки зрения - мы молодцы. Это в целом неплохо, но лично я никакого стимула для глубокого развития в этом не вижу. Такая вот какая-то несуразица получилась.

*немного обдумав* я не могу смериться с парадигмой, которая просит тебя изменить взгляд на мир, вещи, себя только потому что тебе грустно от того что мир, вещи, ты - этому взгляду не соответсивуют. Какая то высшая форма лицемерия.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, парадоксы субъективной психики, мутации и прочие эволюции, homo sapiens: reseaching in progress

18:07 

Я не песец. Я только учусь.
Ну что ж... переменные сошлись. Можно немного клац-клац-клац.

Недавно Дима озадачил меня вопросом:
- А в какой момент Х вообще стала нашей считаться нашей подругой?
И я задумалась.

много букоф

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, лытдыбр или раскадровка жизни, мутации и прочие эволюции, сиреневенький мозгошмыг

19:55 

Я не песец. Я только учусь.
Вообще, одно из самых больших разочарований, пришедших с возрастом, понимание, что почти все эти твои душевные терзания обусловлены биохимией. Вот тебе плохо, грустно, размышляешь какую бы радикальную саморазрушительную глупость совершить, или на худой конец поплакаться.
Но на самом деле: выспалась, пообнималась с мужем, сходила в зал, съела вкусняшку - и вот жизнь прекрасна и удивительна. И можно подумать как сшить ту накидку на фотосет, и бесперпективняк уже не кажется таким беспросветным (и даже не очень получается понять, где ты его вчера нашла)
Ну то есть желание не жить и желания жить отделяет шоколадка и, в особо запущенных случаях, хороший секс.
Вот и вся эта наша-ваша-общая трагедия переходного возраста. Переходного возраста любого генеза, даже.
И в итоге дело даже не в них (шоколадках и сексе), а в чертовой банальной и совершенно невозвышенной биохимии, на которую они влияют.
И как теперь страдать? Как теперь не чувствовать себя весьма банальным биороботом? Такой вот киберпанк... которого мы заслужили.

ЗЫ. А на концерт мы все же сходили. Хотя я и сомневалась в этом.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, мутации и прочие эволюции, homo sapiens: reseaching in progress

17:39 

Я не песец. Я только учусь.
Я целую неделю думала что же не так.
Даже две недели.
И все же.

Это удивительно, жить в мире где на одной и той же кухне тебе сначала говорят про то, как землю надо отдать крестьянам а сперму - проституткам, и вот это все - про управление государством и распределение бюджета...
... А потом агрессивно упрекают как мол у меня может быть свое мнение по поводу работ богоподобного Юдковского? Как я смею считать, что человек с IQ over180 занимается фигней или даже, о ужас, считать что есть куда более осмысленные, адекватные, смешные и заслуживающие чтения фанфики, чем ГП и МРМ. Как будто фанфики это вообще что-то, что надо читать.

Вот что пожалуй меня убивает в ГП и МРМ. Меня убивает, что мне начали его рекомендовать, не только фанаты жанра, а просто люди. Совершенно посредственную пародию. Совершенно ничем не выделяющийся фанфик, кроме того, что его видите ли написал Юдковский.

Алло, фанфики - это вообще не что-то, что надо читать. (и да, я уже года два не читаю ничего кроме - но тут как бы нечем гордиться) Это вообще не что-то, в чем стоит пытаться себя серьезно выражать (хотя тренировки на кошках, разумеется, никто не отменял). И уж тем более не что-то, что надо рекомендовать к прочтению в приличном обществе. Почему не популярные труды Хокинга? Почему не Гибсона? Не Дивова? Почему не приключения рассеянного Магистра, в конце концов?.. Вот, что меня пожалуй больше всего бесит.

А не то что "это ты просто прочитала много говна и тебя бомбит с людей, которые его не читали". Как я вообще имею право на мнение, если я не согласна с кем-то у кого IQ выше чем у собеседника? (который, очевидно, не знает как просто задрочить книжку с тестами Айзенка)

Зато все знают как управлять государством. Это же вам не бихевиоризм искусственного интеллекта.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, наблюдизмы, грани идиотизма, боевой хомячок, homo sapiens: reseaching in progress

10:49 

Я не песец. Я только учусь.
Самая удивительная мысль года.
Не так важно что ты умеешь (особенно с внешней точки зрения), как важно то, что ты делаешь (особенно, если ты доволен результатом).

Т.е. вот тебе с детства твердят что ты неповоротлив и плохо двигаешься - не в такт, не пластично, как уж на сковородке.
Но если ты будешь настойчив - будешь делать то, что делаешь, - не исключено, что ты станешь началом новой школы.

Ты проектируешь новую систему и грызешь себя что "тебя никто этому не учил", "как понять что я все делаю правильно"? Но на самом деле.. в общем случае, нет способа сделать что бы то ни было правильно - можно только сделать.

Кому-то понравится твой танцевальный стиль "ужаленного ужа" - а кто-то скажет что это "не академические стиль", "плохо", "нелепо" - но суть не в том скольким ты понравишься, а скорее на скольких это повлияет. А повлияет и на тех и на других - у них сложится мнение, возможно они как-то скорректируют картину мира. А может быть ты просто понравишься будущему мужу на концерте.

Спроектированная система никогда не будет системой, решениями в которой ты останешься доволен через 5 лет, например. Но она окажется системой, которая работает и приносит пользу (или наоборот не приносит) - и это влияет на что-то. Как минимум - на разработку тобой других систем. Или на заказчика лучше писать ТЗ в будущем.

А сомнения в правильности, откровенно говоря, ни на что в мире не влияют - кроме твоего собственного настроения, - а значит, особой важности не имеют.

Не так важно, что ты умеешь, важно, что ты делаешь, и что ты делаешь потом.

Потому, что самобытный стил танца не нивелирует необходимость тренировок.
Своеобразная манера исполнения - не говорит что тебе не нужны репетиции.
И если ты не хочешь себя покусать за написанное пять лет назад, то значит что ты решил что "умеешь" и перестал толком делать - стал повторять.

Такие вот наслоения смысла в одной простой фразе.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, мутации и прочие эволюции, лытдыбр или раскадровка жизни, записки самовоспитания, homo sapiens: reseaching in progress

21:17 

Я не песец. Я только учусь.
Что же ты плачешь, ребенок? Что же тебе не так?
"Все почему-то верят: я взрослый и сам должен что-то решать"
Что же ты ноешь, ребенок? Тебе уж за двадцать-пять...
"Я так боюсь ошибиться... мама, скажи что я прав"

Чего же тебе не хватает, ты верно ушибся, так?
"Мама, все меня обижают: все почему-то хотят,
Чтобы я кем-то был, что-то делал: а во мне ошибиться страх.
Чем я тебе не художник? Помнишь открытку, мам?"

Милый, ты взрослый мужчина, и нету прямого пути:
Даже если ты где и споткнешься, ты сможешь и дальше пройти.
"Но почему все не просто? Ведь я уже так привык:
Собрал конструктор - строитель, однажды поднялся - мужик!

Но почему же я должен, делать что-то еще?
Ведь я уже все-все знаю, зачем что-то знать еще?"
Видишь ли, милый мальчик, но каждый прожитый год
Приносит с собой детали, приносит с собой поворот

Их не было в первой сборке, и чтобы все-таки стать
Строителем, кем-то важным - ты должен учесть эту часть.
"Но мама, ведь это сложно, но мама, зачем это все?
Ведь я же однажды сдюжил, зачем еще время терять?..

Я не хочу стараться, я не хочу рисковать... Как же собой гордиться,
Когда каждая новая часть - это шанс, сделать что-то не так...
И если это случится, как же я буду тогда? Я же не буду лучшим, каким ты меня звала...
Мама, скажи что я лучший, мама, скажи, что я прав!"

@темы: твАрьчество, стихи, сиреневенький мозгошмыг, homo sapiens: reseaching in progress

18:32 

Я не песец. Я только учусь.
Известное правило менеджмента, основанное на золотом сечении (какая казалось бы связь) гласит: 20% работы занимают 80% времени. Работает это правило безотказно и просто как золотое сечение. А вот употребить его в пищу оказывается весьма непросто, как, в общем, и все правила менеджмента, справедливости ради.
Единственное практическое следствие, которое я пока смогла вывести звучит так: если ваш падаван сделал 80% порученной задачи, значит ему понадобится еще 4х времени, чтобы ее закончить, и, следовательно, надо с аккуратностью давать ему следующие задачи. Например, дождаться, пока процентов будет хотя бы 90.
Данное следствие уже могло бы быть достаточно простым для "любого практического применения", если бы не одно "но", а именно - 80% падаванов не в состоянии сколько-нибудь правдоподобно отличить 20 процентов от 80. И уж тем более 80 от 90.
И это есть, пожалуй, гигантская моя пятничная печаль.

УПД. Не знаю кому и зачем понадобилось в жизни его образование... но лично мне его явно не хватает чтобы писать посты. Золотое сечение это все-таки 61,8 : 38,2, а 80 : 20 - принцип Парето. Запутался ежик.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, компьютерики, лытдыбр или раскадровка жизни, миф - наша реальность, наблюдизмы, сиреневенький мозгошмыг

21:40 

Я не песец. Я только учусь.
Сегодня моя френдлента меня ненавидит.
Это выражается в том, что вопреки моим репрессиям в нее все-таки умудряется прокрасться страшный зверь - Мотивация.
В целом и общем, зверь неплохой и полезный: отрицать роль мотивации в любом деле - бессмысленно.
Но в частом порядке... в частом, меня задолбала мотивация от противного. Почему все пишут про: "все мы живем для того, чтобы застра сдо-о-охнуть - поэтому живи сейчас!". Все пишут про то, что "жизнь скоротечна". Со всех углов (и это я еще почистила френдленту от особо мотивирующих пабликов) на меня льется "человек внезапно смертен, а если завтра Аннушка - какова будет твоя последняя мысль?". Весь этот инфопоток пытается взять и потрясти меня за плечи с криками "у тебя всего 5 лет сознательной жизни, когда ты не спишь, не работаешь и не ешь - подумай, как ты их проведешь!".
Я думаю, вы все это видели... и все уже привыкли. А меня вот бомбит.
Потому что ни одно из моих желаний нельзя сделать за один день. Нельзя за один день похудеть и подтянуть фигуру, нельзя выучить немецкий за один день (это же не С++, да), не выйдет за один день вырастить дерево кофе и написать приложение своей мечты.
В последний день моей жизни, если бы я об этом конечно знала, я бы набухалась текилой до беспамятства с криками "я **** похмелье в ***". Ну и что там еще делают по пятницам. У меня бы, да, был не последний день моей жизни, а Пятница моей жизни. Я бы выпила пару бутылок текилы и ушла танчить на Люксе или на Мурчале, че.
Почему я не делаю этого все время?.. Потому, что мне блин с этим жить. С моим желанием чему-то научиться и не-желанием смотреть военные фильмы. С моим похмельем или с тем что я проспала все выходные и так и не нарисовала спрайты к хомяку. С моими неуклюжими, но искренними попытками танцевать и осваиваивать новый язык, технологию или вторую специализацию в ВоВ.
И вот это вот - мотивирует! Мотивирует знать меру, чтобы не потерять вкус или выпить еще в этой охренитительной компании, мотивирует пойти на занятие, когда очень лень, мотивирует взять или отложить ноутбук, приготовить суши или потратить последние деньги на билеты на концерт.
А понимание того, что я купила билеты на завтрашний концерт, а утром меня собьет машина - не мотивирует, да и не может мотивировать.
Понимание того, что человек внезапно смертен, и на реализацию моего собственного ТЗ мне нужен месяц - а значит, я всегда могу умереть, не закончив - так зачем начинать?
Понимание того, что красиво двигаться и сброшу еще 5 кг я еще не раньше, чем через полгода - не мотивирует меня сейчас поднять жопу и таки пойти в зал.
Потому что мотивирует перспектива решения какой-то задачи, достижение, некоторое преодоление или приобретенеие. Но понимание смерти это такая грань - которую нельзя отодвинуть, разрешить, преодолеть.
Все. Баста. Тлен.
И остается только забить на все эти вот вещи, которые меня хоть как-то интересовали и ограничиться самыми простыми способами доставить в организм серотонин: жрать не потому что хочется, бухать, чтобы как можно дольше не наступило похмелье (вдруг успею помереть?), и ни в коем случае ничем не интересоваться: чтобы если вдруг что, не было обидно за то что "ой, а я такое движение недоучил". Потому что если вы куда-то двигаетесь или хотя бы видите для себя какой-то вектор развития, он почти всегда будет где-нибудь в середине.

Все. Я все сказал. Вот вам музычки.
А нет, эти сволочи заблочили pleer.com.
Поэтому саундтрек останется только в вк.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, лытдыбр или раскадровка жизни, парадоксы субъективной психики, сиреневенький мозгошмыг, этот безумный-безумный мир

20:34 

Я не песец. Я только учусь.
Забросила этот наш флешмоб с днями радости.
Не смотря на то, что в среду у меня получилась отличная морковка по-корейски - окаалось очень просто.
В четверг Дима сводил меня на Магических тварей.
В пятницу мы с Хельгой и бутылкой вина спонтанно разобрали ой гардероб и я приличных два пакета отдала Хельге (и теперь у меня куча места ну или хотя бы просто пространства)
Выходные мы... мм.... как бы это по-цензурнее... про*бывали, вот.

Но в основном флешмоб сводится к "какая я молодец", а особой радости по этому поводу я чувствую не всегда. И, наверное, может быть, я просто не умею радоваться. А может быть, и этот вариант мне нравится больше, я не хочу высасывать из себя радость по каждому заслуживающему того или нет поводу. Жизнь это не только радость, и от таких дней как сегодня или как иногда еще бывают..э. ну, хорошо что они были, это поможет мне завтра, если все удастся чувствовать себя еще лучге.

Радость, это не то, к чему можно и надо привыкать. Короче. Вот.

@темы: лытдыбр или раскадровка жизни, парадоксы субъективной психики, сиреневенький мозгошмыг

16:05 

Я не песец. Я только учусь.
Между прочим, обрезанные ветки, могут дать корни. Подсошие цветы/трава, вполне может впитывать воду и становиться не такой подсохшей. Из кочерыжки салата или ананаса может вырасти новое полноценное растение. Зеленые помидоры на полке могут дозревать... да-да, и семена из которых когда-нибудь что-нибудь вырастет тоже. Таким образом.. в отличие от мяса, которое один раз убили, а до этого оно пару тройку лет не видело ничего кроме кормушки, лежанки и клетки. Так вот, трава "чувствует" как вы ее жуете. И еще неизвестно чья боль неизбывнее. Поэтому каждый раз, когда речь заходит о вегетарианстве, как о признаке гуманизма, я хочу сказать только вот это....

— я слива лиловая, спелая, садовая.
— я абрикос, на юге рос.
— а я веган.
— о, нет, веган в здании, спасайтесь, грушка, беги, не смотрите ему в глаза. яблоко, апельсин, забаррикадируйте проход шкафом, господи, он прорывается, земляничка, нееееееет.

ЗЫ, Ну и еще, что главный гуманизм в отрицании мясной пищи в том, что на всех ее когда-нибудь точно не хватит. Лол.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, лытдыбр или раскадровка жизни, сиреневенький мозгошмыг

18:22 

Я не песец. Я только учусь.
Последнее время многие... ну, не то чтобы уважаемые мною люди истово советуют мне почитать Гарри Поттера и Методы рационального мышления.

Доходит до смешного, я аккуратно говорю людям что читаю фанфики, а мне с восторгом слету советуют: почитай ГП и МРМ.

Я это. Фанфикер со стажем. С большим стажем. Потому что раз в полгода на меня находит ностальгия по ГП и я безудержно читаю.

Я перечитала все макси и миди-снейджеры любых рейтингов до которых дотянулась, почти всю дементорскую тему (ее увы мало), уже почти все найденные мною Дамбигады (и уже очень сложно находить новые), Сильного Гарри, слабого гарри... я правда Грету Поттер все не осилю потому что. Ну потому что. Я знаю больше, чем когда бы то ни было хотела о мери- и марти-сью.
Сейчас я активно перехожу с дамби-гадов на фанфики с темной стороны - потому что это инетресно. Потому что в книгах много дыр и я их люблю думать.

Я читаю фанфики, чтобы вспомнить мир, чтобы посмотреть на мир книги и героев под новыми углами. У авторов бывают очень инетерсные модели магии, очень интересные пути, которыми пускают героев.

Собственно есть очень большой пласт фанфиков с ключевыми фарзами "Сильный Гарри", "Умный гарри", "Дамбигад", "Тайный план дамблдора" - многие переписывают с первой книги (мало кто заканчивает увы), кто-то с 4 или 6 курса. Суть в том, что Гарри, с высоты знания нами канона и нашего заднего ума, видит все эти дырки, видит все нестыковки, учится играть сам или находит каких-то третьих союзников. или встает на темную сторону или... перемещается назад во времени. Их много и много завязок, хороших и не очень, одним словом.

Он почти всегда умеет думать, в этих фанфиках много аккуратно поданой психологии, базовых начал МЛП, политики и социологии. Там много и интересных теорий строения магии: потому что надо же как-то объяснять откуда у Поттера мозг или применить этот мозг наиболее эффектно.

Многие красиво вплетают разичную мировую мифологию - и это поулчается великолепно (хотя уже иногда и не совсем Гарри Поттер - но фанфики же).

Так вот.
После дцатой рекомендации я поперлась читать этот всеобщий ГП и МРМ. Из его достоинств: он вроде как закончен. И это пожалуй все.

Ничего более отвратительного в его жанре и его поджанре я не видела никогда.
Отвратительный язык, отвратительная подача. И хорошо, мы пишем о ребенке, у которого сокмканное живое восприятие, но это не значит, что текст должен быть похож на поток сознания этого ребенка!

Я прочитала первые 25 глав. Фанфик показался мне жалкой подобией на весь жанр в целом.
Куча зауми, на темы, которые многие авторы (пусть они и не являются научными деятелями, о чем мне тоже мозг прополоскали уже трижды) - куда лучше подают. Эффекты психологии, которые лично мне проще воспринимать наглядными сиутационными картинами. А не в полу-бредовом, полу-потоковом, полу-схоластическом изложении героя-ребенка.

Сегодня я решила почитать концовку, раз уж до полноценной завязки я даже не смогла добраться. Ну.. смотивировать себя.
Ок, финальные итоговые главы написаны значительно лучше.
Это что касается лучшести написанного.

Как он разрулили историю - я еще не знаю. И, возможно, я его таки попробую еще раз осилить...

Просто ради того, чтобы плеваться еще большим количеством слюны.

Увы, я пока не уверена, что сомнителное удовольствие от сомнительных споров, может конкурировать с временем, которое придется на это потратить.

Почему все кто читал этот фанфик напоминают мне зомби? Они не слышат ничего!
Они тыкают мне в лицо ученой степенью автора и тем что он "реальный ученый, который занимаеся таким образом популяризацией". Правда не очень понятно популяризацией чего?
Если фанфик нравится потому что в нем заркрыты дыры канона... но это одна из худших версий на эту тему. Лучшая - "О пользе размышлений" - автор с минимальными отклонениями сделал все так, как это должно и было бы логично и адекватно.
Если это восторг перед "ух ты, какие штуки", то хочется спросить этих, несомненно образованных людей, где они были в школе? Почему они читают ебаные фанфики, вместо книг Хокинга. Или вон была у меня прекраснейшая весчь "Вселенная, инструкция к применению" - потырил кто-то. Но она в комиксах и очень кратко излагала основные парадоксы и взгляды на них с точки зреня профессиональных физиков. а не какого-то хрыча, который занимается моделированием интеллекта - откровенно говоря отрасль, не многим лучше теории струн.
Красивы еописания, текст? Ну нет там этого!

Иногда еще говорят про психологизм героев... но я видимо, не могу осознать его в такой подаче.
Ну и да... превращение чего-то большого, во что-то маленькое, с точки зрения классической физики возможно, с выделением энергии. И после этого момента в самом начале, очень возникли сомнения в том что именно и почему пытается нам рассказать автор. И зачем ему весь этот цирк вообще.

Почему никто не защищает с таким энтузиазмом монографию госпожи Рыбиной Галины Валентиновны? Тоже ИИ исследует, тоже пишет дофига. И кстати неплохо пишет. Тяжелый, но последовательным, академическим языком.

В общем, заебали меня этими Методами РАционального Мышления.
Фиков тысячи. ДОстойных, ахренительных, интереснейших фиков. С реальной мифологией, психологией, НЛП, базами социальных манипуляций, интереснейшими теориями магии, которые стыкуют я и с наукой, и с мифологией и с каноном... Но популярен в широких кругах, почему-то, именно этот.

Тысячи мух, не могут ошибать.ся.

@темы: этот безумный-безумный мир, сиреневенький мозгошмыг, грани идиотизма, боевой хомячок, ГП, homo sapiens: reseaching in progress, Suicide freestyle, "сейчас я докажу прекрасность жизни, простым и удивительным примером...", "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной..."

12:59 

Я не песец. Я только учусь.
1. На самом деле ностальгия, как и другие подобные зверьки - одолевают меня ровно настолько, на сколько я им это позволяю.
Правда, позволяю я им много. Потому что, это чувство облагораживающей точки... оно такое в общем.
Так что все фигня кроме пчел, если уж совсем честно.

1.1. Другой вопрос. что эта контролируемость приступов - меня немного пугает и порядком настораживает и расстраивает. Я паранойю про "а как же чистые, неуправляемые и истинные чувства".
Но чувств нет. Есть химия. А человек это биологический робот. И это хорошо. А биологию вообще излишне одушевляют... потому что душа - это всего лишь прошивка, к чему удивляться, что ты можешь все это контролировать?.. Пусть и довольно посредственными (или зачаточными) механизмами. К тому же - ты всегда можешь отказаться от этой ветки эволюции, и делать вид что всего этого нет - а ты урожденный малк, которым управляют чувства и случайные флуктуации питерского ветра и музыки.
Кстати музыка, тоже описывается уравнениями математической физики, да...
Та девочка, которая начинала этот дневник покончила бы таки с собой, прочитай она это здесь. Но ее, по ходу, один черт уже нет. Иронично.

2. Размышляю о смысле заведения себе аккаунта на ГитХабе.
В качестве вариантов есть: завести свой, не заводить, завести семейный.
За:
- у меня есть пара полезных (хотя бы и мне лично) библиотечек С#, которые даже не очень стыдно показать людям;
- вчера допилила в один опенсорсный друпал-модуль функционал - автор просил не форкать от него, а запрос в сообществе на функционал есть. К тому же почти без костылей. которые, если выкладывать, можно и почистить.
- если менять работу, аккаунт на Гите, говорят, бывает полезен. Правда, я пока не собираюсь, но таки же...

Против:
- сколько мне не говорят, что программист должен быть социален внутри айти... но моя ранимая психика. не готова показывать свой код стадам троллей, которые будут кричать, что я ношу трусы поверх колготок не соблюдаю гайдлайн такого-то года .

Компромиссное (семейный гитхаб):
- Диме аккаунт нужен в любом случае. Так что бы не примазаться к нему? Ну будет такой семейный гитхабчик. Буду соавтором. А Дима будет моим фильтром входящей информации.

@темы: сиреневенький мозгошмыг, парадоксы субъективной психики, мутации и прочие эволюции, миф - наша реальность, лытдыбр или раскадровка жизни, компьютерики

14:40 

Я не песец. Я только учусь.
Ностальгие-пост.
Как уже был?.. Значит будет еще один!

Меня иногда догоняет ностальгия.
Вы еще не знакомы? Ну тогда я вам ее опишу.
Это такой пушной зверек. Он печален, высокодуховен, одухотворен и все время хочет чего-нибудь выпить. А еще, если разбираться, он беспредметен, идеалистичен и слеп. И глух. Печальный надо сказать зверек. У меня таких пара штук, не считая классических. Ностальгия ролевая и ностальгия угарная. Сегодня я хочу поговорить про ностальгию ролевую.

" - Ты вот по этому скучаешь?
- Нет, определенно не по этому. "
... - а по чему тогда?..

В общем да, о том, что я бы предпочла забыть (и чтобы все остальные забыли) я не скучаю совершенно. Я не буду разочарована если однажды проснусь, и выясню, что ничего этого не было. Во всяком случае, если в моем настоящем ничего не изменится. -_- Но если начинать перебирать, то почему же я скучаю?..

Ролевое движение дало мне что?.. Оно дало мне:
- тонны бесценного опыта. Хотя стоит помнить, что процессы его получения редко были очень приятны. Я скучаю по этому? Нет, определенно не очень.
- пару навыков в чар-листе, куда были вброшены эти очки опыта: некий скилл в шитье, вышивании, разведении костра, готовки еды и установки палатки - ну и там, по мелочи разное.
- несколько ярких воспоминаний, музыки, образов и тему для разговора... - которые теперь будят этого пушного зверька
- пару-сотен-тройку нежно любимых мною, вдохновляющих и восхищающих меня людей. И вот по ним я иногда скучаю... а еще по возможности познакомиться с новыми людьми.
- чувство коллективного единства, единого фронта и дела. Пьянящее, надо сказать было чувство... жаль скончалось, но это уже другая история.

Но подростковый эскапизм проходит, одиночество категория субъективно-относительная и приходит время ответить себе на вопрос: "Мама, где я?.." или более серьезно: "В сутках 24 часа, в году 365 суток... их надо наполнить смыслом. Каков мой смысл в том, что я делаю, чего я хочу достигнуть? Ну вот да, например в этом вот вашем ролевом движении?".. Потому что, если снять очки эскапизма, то мы увидим, что:
- тонны опыта покупались не дешевой ценой дедлайнов и авралов, заставляющих сидеть по три дня и три ночи за швейной машинкой или пытаясь свести смету или что-нибудь еще такое же недолговечное. А также...
- ... а также нервными срывами на ролевой почве пару раз в год!
- обширные социальные связи дополнились тройкой (другой) людей, которых я не переношу на дух (после всего того, что нас связывало и восхищало в разностороннем порядке, да-да).
- общение и чувство единства обернулись запоздалым для 20 лет разочарованием в братстве каменщиков, любом другом братстве как явлении, возможности светлого будущего, единения, согласия и всего остального.

И в остатке: ощущение бездарно и бессмысленно потраченного времени и сил. Возможно стоило остановиться раньше?.. Ведь двух-трех сезонов, вообще говоря, должно было бы с головой хватить на профит и понимание его для себя конечности. Но все это рационализм. Ностальгия, как уже было сказано, зверек слепой и глухой. Он помнит как было зашибись и совершенно не хочет смотреть в ту часть истории, где все закончилось.

Он уже не помнит людей, которые делали нас с ним плакать, смущаться, негодовать и горько обижатьс или считали, что мы живем как-то неправильно (но ведь это сейчас мы понимаем, что их право это их право, а наше право - послать их нафиг). Зато зверек помнит тех, кто поддерживал, закрывал глаза на наши ошибки и глупости, кто был нам рад и кто нас радовал.
Он уже не помнит эти долбанные бессонные ночи, мат, панику и сдерживаемую истерику, которой не время. Он помнит макароны с сосисками и томатной пастой, финальные парады, удовольствие от того что все (или хоть что-то получилось), улыбки игроков, которые поиграли и мастеров, которые наконец поспят. Помнит удовольствие от преодоления, но не помнит цены.
Он игнорирует осадок разочарования, но помнит песни под гитару, костер, вкусный воздух и разговоры о том, как мы будем воспитывать детей друг друга.
И так во всем.

И вершиной всего... я не люблю играть. Чем я становлюсь старше, тем больше чувствую иронию. Я все отрочество полагала, что социализация не нужна, страдала от ее отсутствия и презрения к социальным протоколам... и все это для того, чтобы вписаться в ролевое движение: мир немножко других, но все тех же протоколов и моделей поведения.
Вписаться на столько, что сейчас меня бесят люди, не желающие принимать в поверхностном общении правила рамках банальной и скучной вежливости. Хотя казалось бы. Просто потому что меня бесит, хули я должна тратить свои силы на то чтобы подстроиться к их манере, когда они не хотят. В общем я и не подстраиваюсь, но злюсь от самого отношения. Хотя, вероятно, может была и такой же. Может потому и злюсь - но все это уже совсем другая сторона моих взаимоотношений с социумом.
Мне нравится мастерить... но щи не кислые, игроки бараны, другие мастера козлы... небо серое и все "это не поможет, тем кто любит рисовать, ведь Небо, Небо - было го-лу-бым...". В общем зачем себя заставлять, если видишь все в таком свете?.. Тем более что когда-то небо и правда было голубым, щи кислыми. Ну как-то так.

Зверек ностальгии страшен. Именно тем, что глух и слеп. И чем-то похож на носорога.

Он приходит ко мне, вместе с Мельницей в плейлисте, вместе с чужими фотками-отчетами с игр, вместе с желанием творчества и простоты в общении. С желанием на пару дней выпасть из того, в чем я нахожусь, по любой из причин. Он совершенно не хочет ничего знать о том, почему я перестала играть, и опасаюсь мыслей про "не отмастерить ли что-нибудь".
Он говорит мне: давай поедем куда-нибудь! Там лес! Там яркие краски! Там солнце, костер, песни, лица, улыбки, чувства... И это рвет меня изнутри. Потому что зверьку хорошо. Он слеп, глух и незлопамятен.
А меня бесят люди, которые думают, что вправе высказывать свой скепсис, злобу и цинизм, ничего обо мне не зная. Хотя они вправе. А я вправе их избегать, игнорировать и считать козлами.
Так и живем. Скоро конец сезона. И до следующего лета Мельница не будет вызывать у меня ничего, кроме ассоциации с первой зимней сессией.

Оставлю-ка я тут саундтрек... не имеющей к Мельнице никакого отношения, да.

@темы: "А тут ты включаешь такой планшет, а так апатичный хомяк в айке алкоголичке кефир бухает!", "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной...", грани идиотизма, декадентство скотское, парадоксы субъективной психики, сиреневенький мозгошмыг

10:48 

Я не песец. Я только учусь.
18:05 

Я не песец. Я только учусь.
Это - всего лишь промо-ролик одного кино-графика - или как там называются мастера киношной компьютерной графики


Поэтому я не верю информации. И не интересуюсь по мере возможности политическими срачами, доказательствами того кто где был и многим другим.
Только мультфильмы и музыкальные клипы.
Никаких новостей, свидетельств очевидцев и всего остального.
Не потому что мне насрать, а потому, что я не хочу, чтобы срали мне в мозг.
правды не существует, во всяком случае не в области компьютерных технологий.
Муахаха.

@темы: homo sapiens: reseaching in progress, грани идиотизма, миф - наша реальность, сиреневенький мозгошмыг, этот безумный-безумный мир

11:32 

Я не песец. Я только учусь.
Я поняла в чем проблема между мной и всеми этими любителями выйти из шкафа выйти из зоны комфорта, расширять свои границы и познавать людей.
Они никогда не были в Интернете. -_-
Клик влево - новости, комменты в новостях, политоебы, гомофобы и гомофилы в постах про музыку и котиков...
Клик вправо - охрана детей от гомофилов, воспитание в детей гомофобии, обучение детей познанию своей сексуальности, скрывание от детей их сексуальности...
Промотка вниз - и ты кому-то что-то должен: быть худым, заниматься фитнесом, любить свое тело, писать стихи, читать стихи, писать книги и любить *баные пледы, любить свое тело, варить борщ и *баные торты из сгущенки (что? нет других способов сделать что-то сладкое?..), выходить из зоны комфорта и испытывать страдания, облагораживающие душу.
Промотка вверх - и ты на хабре, *баном хабре, где логика плюсов и минусов становится все туманнее и туманнее, а сомнительность статей, о которых мне кажется я компетента судить, вызывает скепсис в отношении всего остального. Или в любом другом элитарно-*банутом месте, от илиторности которого уже даже не перестает подташнивать.
Чтение страницы больше минуты - и ты рискуешь прочитать новости... *баные новости, которые пишут *баные журналисты, готовые выдернуть из любого вполне адекватного контекста сенсацию и сделать людей бомбить от наступающей антиутопии. Или утопии: смотря кем это говно проплачено.

К счастью, у антиутопий есть то же свойство, которое, к сожалению, есть и у утопий: они, сука, НЕ СУЩЕСТВУЮТ нигде кроме головы!
Существуют, в основном, те 40 млн. доносов, которые кто-то пишет.

Я с удовольствием выхожу из своей зоны комфорта. Мне нравятся новые впечатления.
Но я очень ценю своих пони.

@темы: "Синие глюки, сползают по стенам... по стенам сползают и исчезают в ванной...", "А тут ты включаешь такой планшет, а так апатичный хомяк в айке алкоголичке кефир бухает!", этот безумный-безумный мир, сиреневенький мозгошмыг, лытдыбр или раскадровка жизни, грани идиотизма, homo sapiens: reseaching in progress, Suicide freestyle

11:03 

Я не песец. Я только учусь.
Я долго этому сопротивлялась. Потому что это, в какой-то момент, стало модно в определенных кругах. А я был слишком мал и глуп, чтобы оформить свою точку зрения во что-то кроме: "Йееей..".

Так вот. Я не пониманию и не преимлю сетевой троллинг. Потому, что считаю недопустимым развлекаться за счет других людей. Я не вижу ничего хорошего, интересного, радостного или даже приносящего удовлетворение в том, что твой сетевом собеседник, как это модно говорить, бомбит, нервничает.

Я слышала десятки убедительных аргументов вида: "они сами виноваты", "я делаю им одолжение, вскрывая слабые стороны", "они должны развиваться, чтобы не переживать так по пустякам", "я изучаю людей".
Но все в основном сводится к "когда я троллю, я чувствую себя офигенным. Поэтому я чувствую в себе право поучать и наставлять на путь истинный. И, поскольку, я не вижу собеседника - его и его чувств не существует, я могу проявить весь свой сарказм, цинизм и идиотизм, за который в реале получил бы в морду."

Да блин, что со всеми такое? Может быть это мы должны развиваться, чтобы не испытывать удовольствия от переживаний других людей? Что вообще за хрень. Если ты настолько умнее, чем твой оппонент, насколько ты позиционируешь, то а) ты точно способен понять его точку зрения и когда имеет или не имеет смысла указывать на его ошибки б)то это дает тебе право ровно на то, чтобы не трогать его, когда он зарывается.

Есть дружеский стеб, есть личные счеты, много всего есть. Но я отказываюсь принимать право троллей, гордиться своим троллингом, потому что они пришли и кого-то незнакомого от них бомбануло. Потому что со стороны 90% этих тредов сводится к тому, что давайте мы, все такие из себя неуязвимые, неискринние, ни во что не верующие и тупые, саркастичные и циничные возьмем какую-нибудь тему, которая для людей важна, и будем измываться над тем, что люди верят, пока они не попробуют это защитить. А когда попробуют, будем игнорировать любые доводы и любых собеседников, которые сложно перевернуть и переврать. А потом будем радостно прыгать, какие мы все из себя умные и какие тупые эти вот хомяки. Ну блин же ж.

Мне сложно сказать, какой смысл и "культуру" носила в себе рыбалка лулзов изначально... но сейчас это весьма банальное "я элита, а вы быдло. Просто потому что вам не пофиг на чьи-то там (мои) слова, вы сами виноваты, вас же никто не заставляет вступать со мной в полемику." Вообще, блджад, в какой момент нигилизм и цинизм стали признаками аристократизма и высокой ступени развития? Опомнитесь, черт возьми.

А еще, есть такая статья, доведение до самоубийства... Мне странно, когда умные люди, говорят о троллинге, как каком-то искусстве и чем-то стоящем внимания. Просто потому, что мне кажется, шутить с человеческой психологией без согласия всех участников это низко, отвратительно и пошло. А опыты над людьми допустимы только с их согласия и когда нет иного способа исследовать некую область. Так что идите, господа, читайте книги. Если вам действительно интересна психология, а не единственный доступный метод почувствовать собственное превосходство.

Фух. Выдохнула, пошла работать.

PS. Вот мне даже интересно, какого рода будут комментарии.

PS2. Перечитала и допишу еще.
Человеческая ущербность - не смешна. Гордиться тем, что ты такой циничный, что можешь открыто признаться, что смеешься над больными в прямом или переносном смысле людьми - означает характеризовать себя с отвратительнейшей стороны.
Говорить, что "Раз ты в интернете, ты должен быть готов. Не пиши того, что может спровоцировать тролля.", все равно, что говорить "Если ты родился, ты должен быть готов к тому, что тебя изобьют, ограбят и изнасилуют, просто потому что ты родился." Оно конечно так, но это еще не повод гордиться количеством отжатых воровать, насиловать и избивать. Интернет, как и этот мир, отчасти создаем мы сами. И мне кажется очень странным желание людей, осознанное желание людей, заставить кого-то почувствовать себя плохо, расстроиться и огорчиться. Вот.

@темы: мутации и прочие эволюции, грани идиотизма, homo sapiens: reseaching in progress, сиреневенький мозгошмыг, этот безумный-безумный мир

16:53 

Я не песец. Я только учусь.
Я тут подумала.
Если работают все эти женские "Чтобы похудеть, убеждайте себя что торты и печеньки это мерзко, что есть вредно, а сельдерей это вкусняшка. Верьте в свое похудение!"

То ведь должно бы работать и обратное...

А значит... "Нарекаю эту сосиску в тесте полезнейшим и необходимым для жизни микроэлементом! Она сделает меня здоровее и стройнее! И во веки веков, Ням-Ням!"

@темы: грани идиотизма, дети, кухня, церковь?.., сиреневенький мозгошмыг

главная